Имеете что-то против классики? Гномы как бы горно-подземный народ. На своем веку не раз повидал, что гномы пользуются популярностью на ролевых.

Насчет силы - согласен, а вот откуда Вы взяли остальную информацию - вопрос. Культура и орков вообще отсутствует (только одно - бей по морде чаще, да посильнее), по канону, которому я привык следовать, это весьма тупорылые существа, уж не в обиду им. Сила есть - ума не надо, как говорится. Гоблинэ ими даже большей частью не управляют, а используют, нагло говоря о том, что орки главные, пусть на деле и не так. Они почти что неуправляемы и кровожадны, только истинный вождь способен их себе подчинить. Вот именно поэтому, чтобы избежать лишних вопросов, я решил создать только гоблинов.

Отредактировано Мак-Лак (23.03.2013 23:03)

Отлично. Все и так согласны, ведь мы не собирались никак особо влиять на сам мир. Я предупрежу его, и в скором времени он с Вами свяжется.
Отдельно благодарствую.

Ассаран
В экономике ничего не изменится, сильно по крайней мере. Гномы будут зависимым княжеством в составе другого королевства. Даже логичней всё станет.

Мак-Лак
Будем проще. Ждем описания расы и набросок ее истории по мнению игрока-гнома в теме "творчество". Увидим, узнаем.

по поводу гномов и всего остального
Гномов не под каким предлогом не пропущу. Причина: я не собираюсь описывать  и выставлять фиктивную расу, которая априори вообще не была всунута в мир, которая притащена за уши и которой будут играть от  силы 2 человека (и то не факт) Мне такого добра не надо. К тому же перепиливать пол форма из-за одного желающего я не собираюсь (много тут таких ходит, и под каждого подстраиваться сил не хватит). То что вы предложили как альтернативу, господа, это передел половины истории и доброй половины мат.части и это я только еще слабо говорю.
По поводу "классических" рас - еще раз повторяю,  у нас - авторская ролевая, так что тут нет такого понятие как классика, тут есть понятие того ,что заложено в основы мира, так что давайте, оставим этот аргумент для других времен и мест, так как на меня он действия не имеет. Далее по поводу того, что я нелогичная расистка - отлично, я полностью соглашусь с этим мнением. так как форум я создавала не один день и просчитывала все расы по их необходимости. если я их отвергла вначале, то значит смысла в них нет.
Так что подведем итог - все ранее представленные доводы по поводу наличия и введения меня не убедили. И точка

Я повторяю еще раз, гномов не пропущу. И повторяю еще раз причины:
1. мне все равно, будут ли их описывать другой кто-то я просто не собираюсь держать здесь эту расу, так как я намеренно от них отказалась и внедрять их не хочу.
2.  Все то что предложили меня не устраивает, так как я отлично представлю, что такое классические гномы - они мне тут не нужны, и если уж на то пошло переписывать придется много, так как вы, например, не строите себе королевств и у вас более дикий образ жизни, а гномы - априоре предполагают наличие владений, которых я им не дам и смешивать их с драконами не позволю
3. Вы можете обговаривать сколько хотите и спорить тоже. но последнее слово в этих вопросах всегда остается за мной, а тут мое мнение однозначное.  Есть придел того, что я могу пропустить и допустить и есть вещи, куда лезть бесполезно. То, что вы сейчас пытаетесь обсудить - одна из них

Только обратил внимание и немного не понял прикола: а почему в "информации" у нас "расы" находятся в разделе "история", а "артефакты" - в культуре, хотя "бестиарий" и "алхимия" - в науке? Оо

Собственно ситуация: соигроки пропали неизвестно куда и уже давно, играть охота. Но анкета (ее окончание) завязана именно на этих соигроков. Можно ли чуть-чуть отредактировать анкету и вновь войти в игру?

Создатель
Ну, собственно, я хотел изменить только конец био, что бы не быть связанным с теми людьми. А так остановился я здесь. Печаль в том, что задумывался квест и если уж продолжать, то даже не знаю как из него вылезти.

Отредактировано Шамиль аль-Мухтади (07.05.2013 11:18)

Небольшое предложение. Может, в описание артефактов в лавке добавить еще такой параметр, как одноразовый/многоразовый.
Просто если исходить из инструкции по использованию, все артефакты можно использовать не более одного раза. Но для некоторых вещей вроде безразмерной шкатулки или браслета Орхиса это несколько... нелогично.

Кстати, а почему бы для картинок в подписи (которые артефакты, подарки и прочее) не использовать примерно следующий формат:
*наводите на изображение | слева старый вариант, справа - новый*

Сам код:

[img=Название (Тип |  Количество и от кого, если это подарок | Примечания)]Ссылка на изображение[/img]

Всё ради компактности и информативности.

Отредактировано Сириус (11.05.2013 08:10)

Я долго не мог понять, что за куча скрытого текста появилась в магазинах, а сейчас у меня возникло подозрение, что это для изображений по образцу Сириуса.
Но это вступление, так или нет, не особо важно. Но нельзя ли ту информацию, что относится к разным вариантам одного объекта (как в подарках или существах) забить под один тег, а не разбивать на несколько? Просто куча хайда сильно мешает восприятию.

Это уже скорее мой вопрос людям:
необходимы ли вам оповещения в ЛС, то есть информация от администрации, что есть нового на форуме и куда можно пойти.
А так же, если да, то в каком количестве?

Можно ли подробнее расписать Брут или он уже где-то расписан? Просто я так до сих пор и не понял положение того же квартала Владык, сколько у Брута стен и как далеко они расположены, к примеру.